让宏观经济学重新回归常识

—评谢作诗教授的《宏观经济学新论》

— 俞炜华教授 2021年12月 发表于公众号:鱼眼看经济

距离谢作诗教授寄给我他的新作《宏观经济学新论》已经有一段时间了，我也已经认真阅读了一次，并时常在散步时回品谢作诗教授的观点，对该书一些观点已经深思过几次，是到了写书评的时候了。

谢作诗教授在国内具有很高的知名度，当然知名度是两极的，喜欢的人喜欢的不得了，讨厌的人讨论的不得了。我当然是属于喜欢谢作诗思想的人，喜欢谢作诗教授价格理论的纯粹，喜欢其观点的干净利落，直接渗透到本质。尽管学术理念相近，但在学术观点上差异也不小，比如对垄断的看法，又如对房产税的观点等等，差异就很大。但这种差异并不妨碍我对谢作诗教授的欣赏。特别讨厌现在微信和微博中，对与自己观点不一致的人打打杀杀的风气。人与人之间观点的差异其实非常正常，求同存异，才能更好的理解这个世界，毕竟我们每个人都在盲人摸象。

在一般的印象中，谢作诗着力的方向是微观经济理论（价格理论），毕竟谢作诗惹人争议的观点大多来自真实微观现象的解读。当我看到谢作诗出宏观经济理论（货币理论）教科书的时候，觉得这怎么可能？要知道在学术分工越来越细的今天，几乎每个学者都是在一个微小的领域不断精深，懂一点已经不容易，更何况横跨两个几乎不同的经济学大领域。结果拿到教科书一看，尽管看上去本书仅仅是初级经济学的水平，但几乎每一章节对宏观经济学都有新的理解，充分体现本书所谓的“新论”的“新”。这种新来自于哪里？仔细一想，是来自于谢作诗教授长期在价格理论基础方面的思考说形成的深厚造诣。正因为如此，使得谢作诗教授能够非常容易发现传统宏观经济学在思维方面存在的误区，进而产生“新”论。

其实“创新”很容易。比如，前几日，我就在朋友圈转发一则经济学重大“创新”的事情，一个叫欧阳XX的人，写了一本叫《别了，西方XXX》著作，得到同X大学，X科院XX所所长和某大报的加持，感觉是真正的牛逼，其实一看，就是一本由大专民科写的烂书。这种自以为是，毫无根据的创新除了浪费社会财富之外，不知道有何意义？

一个真正的创新，需要提出一套具有逻辑自洽的理论，并能够得到真实世界的验证。我一直在授课时和学生强调，经济学，尤其是价格理论，是最好的训练逻辑的材料。谢作诗教授长时间在价格理论的耕耘，其逻辑自洽是毫无疑问的。这就使得谢作诗教授的创新具有理论上的意义，并可以与现在主流的宏观经济学在事实验证方面展开竞争。这就是谢作诗宏观经济学新论中“新”的意义之所在。

正如谢作诗教授自己所言，其实其宏观经济学并不是“新”的，也不应该是“新”的，这一点我深表赞同。只是现在的主流宏观经济学不少地方已经脱离常识（价格理论）太远了，造成谬误横生。比较典型的例子就是将“消费、投资和净出口”当做拉动经济增长的三驾马车。其实，无论是“消费”还是“净出口”，都是反增长的，怎么可能是拉动经济增长的马车？可惜，这种谬误长期存在并成为所谓的“常识”，是宏观经济学的悲哀。谢作诗教授的“新论”，作用就在于破除这种谬误，让宏观经济学重回真正的经济学“常识”。

对于书的具体内容，我将另外写文进行评述。在这里，先草草写就一篇简要的书评，以还谢作诗教授的赠书之恩。